close
我不認為是韓國人幹的 一開始我以為是錯覺，後來漸漸發現，是衝著我來的。只要我在我的部落格所舉的有關初音未來的影片例子，常常就會被檢舉說是有「版權問題」，還一而再再而三。剛開始我以為是巧合，漸漸的，我發現是衝著我的言論來的。一堆的咪苦迷認定是韓國人在打壓咪苦，讓咪苦的影片播不出來，我看不是，是著作權… 團體之類的外圍組織，他們在有系統的打壓初音未來在u2b中的好房網傳播。以各式各樣的名義，一堆的影片，號稱是sony公司的版權，怎麼想也不可能，初音的土耳其進行曲紅了快四年了，也沒出版過，和sony有何關係？為什麼會被這公司檢舉？是不是偽報他們的名義檢舉？今天還看到更誇張的，是以台灣的「客家」電視 有版權的理由，來阻止我推薦的影片。「miku miku shite ageru」這條歌，怎麼可能客家電視台會有版權？可以來檢舉？中譯的版權也不可能和客家澎湖民宿台視台有關，怎麼可能會有這家電視台的名義來檢舉？客家電視台是台灣的官方電視台，怎麼能會和初音的創作或翻譯有關？有人在盯著我，衝著我而來的不是？ "【自嵌語】初音未來 - 把你給 Miku Miku 掉..." 由於與這部影片關聯的 YouTube 帳戶，已因為我們屢次接獲第三方針對其侵犯版權所提出的通知而遭到終止，因此無法播放這部租屋影片，申訴人包括： · Sony Music Records Inc. · Sony Music Records Inc. · 客家電視台 Hakka TV 如有不便敬請見諒。 （上面的文，是從youtube轉貼來的，注意最後一條，客家電視台，客家電視怎麼可能有初音的版權？怎麼可能？） 我從一開始，就不相信這件事是韓國人為了打壓初音未來而作，因為沒有道理。韓流和初租屋網音的流行，根本就沒有衝突之處。反而之前，日本的著作權協會，和初音未來才有衝突過，這類的著作權團體，會痛恨初音未來，她所帶動的創作文化，才是最有動機的，我一直在我的部落格說過，初音的存在，就是對今天的… 著作權論述，最大的反證。她的創作潮，證明了整個著作權理論，根本就是破綻百出，這樣的保護著作權，是在妨礙有心創作的人，妨礙思想的流通，我在我的部落格中說過，591其實初音未來的概念，最相近的不是虛擬歌手，而是「維基大百科」，這個「公地喜劇」的產生。它讓知識的普及，而造成一堆的擁有大量著作 權，又不是真的創作的「大公司」們，利益受損。美國前一陣子的反盜版法，就是這些個利益集團，動員他們的利益政客，企圖修法，打壓u2b 和維基大百科這樣「公地喜劇」的存在。他們的存在，很明顯的，是將知識財產，能普及，拉近一般人接近的距離，租房子讓知識、藝術不再有階級畫分，得以讓低階層的人，得到… 公平的得到知識的管道，拉近兩個階層的人取得資訊，自我教育的管道。而這些個組織，卻是一再的想打壓他，讓知識這些個人類的共同財產，成為少數人謀財的管道，能夠獨霸，所以對於維基這類網路上的「公地喜劇」平台，橫加打壓，除之而後快。咪苦也是同樣的道理，她的存在，她的現象，太礙眼了，這種文化 如果能發揚光大，不再買屋是先篩選再出版，而是先出版再篩選的新的出版文化能存在，這些個過去獨霸的「守門人」特權，也就是大公司，他們在知識上、文化上的塑造特權就崩解了，這些個大傳媒，力量就縮減了，所以，他們會恨初音未來，和她所代表的創作文化。他們有打壓初音的動機和利益。我是這麼認為的！ 這一陣子， u2b上，一連串的打壓咪苦的影片的傳播，應該和這類的著作權組織有關，而不是日本一堆的陰謀賣屋論者，以為是韓國人的陰謀。沒有利益上的衝突，怎麼會有攻擊的動機？反倒是這個著作權論的受益者，有著巨大的動機。如果英文版的vocaloid能發揚光大，在美國能發揚當大，這可是對他們得重大挑戰！ 所以，我怎麼想，和就我的觀察，我的推測，是他們幹的，他們才有這個動機。太奇怪了，只要是我舉的影片例子，就有人檢舉，這些影片，幾年來都沒人檢舉，我一舉例，就有人檢舉。我就是在房地產想辦法推翻他們的邪說的人，也以此為職志，一直在想辦法推翻這個邪教，所以我在懷疑，他們才是最可能動這個手的人。table.MsoNormalTable {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";}table.MsoNormalTable {font-size:12.0pt;font-family:"sans-serif";}
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
YAHOO!
買屋網
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
YAHOO!
買屋網
全站熱搜
留言列表
